现代的经济专家们为了证明自己的高见，喜欢把计划经济批得体无完肤，把过去说得一无是处。不仅如此，还要把自己的无能为力和漏洞百出归结为逝去的年代。

　　其实，计划经济有什么错呢？请问什么事情不需要计划呢？政治不要吗？战争反恐不要吗？你去探亲访友不要吗？盖房修路不要吗？市场经济本身就是计划经济的一部分或者是延续，计划-市场-计划……无限循环，这是各国经济都无法超越的模式。

　　现在回过头看毛泽东导师实行的计划经济，我们不能不说那是一个旷古绝今的大手笔！试想，在当时那个烂摊子上，在那种百废待兴、政权始创的国情面前，按今日某些"先知先觉"者们的"市场经济"，把"开放"弄成"放开"，把"改革"弄成"改变"，中国会是个什么样子？劳苦大众会是个什么样子？不要说两弹一星，不要说既无外债又无内债，就是那连续三年的自然灾害，恐怕就要国将不国！没有那几个五年计划的实施，我们能有今天这么强的工业基础农业基础科学技术基础？在毛泽东以后的年代里，我们的改革开放能够起步？                  

　　其实，凡事计划在先，才是符合科学的。不去计划，不要计划，反对计划，一窝蜂地不管不顾是危险的！试看已经造成的资源浪费、生态破坏、环境污染……哪一项不是盲目而又疯狂行动的结果？？                                  

　　"计划经济搞平均主义"、"计划经济养了懒人"、"计划经济造成大锅饭"……计划经济难道真的如此十恶不赦吗？如果我们能把心静下来，如果我们能客观地历史地不带偏见地与事实为友，我们能否定它曾经的突出重点曾经的分门别类曾经的论证有据曾经的切合国情曾经的全心全意为人民谋利不对？我们能说整个五十年代、六十年代"文革"以前是"懒人"的时代？那时不要说偷懒耍滑，就是稍有点斤斤计较都是为人不耻的。后来的"大干快上"就立马使"懒"动起来，劳动竞赛如火如荼。反而是实施"奖金"之后，人们（广义）才"雇佣"起来：凡事先讲价钱，讲好价钱还要反复算计。说"计划经济造成大锅饭"，我认为那"大锅饭"正是"共同富裕"的金盆！取之于民用之于民总比取之于民用之于己好！"大锅饭"使饥者有其食居者有其屋，学可上病可医，好处大大的；坏处则是对腐败者而言-他们无法再鲸吞人民的血汗！如今有些地方有些单位有些行业，"大锅饭"是打破了，但却变成了"独食"，成为这霸那霸。工厂的工人发不出工资，老板却是满肚油水！也许，正是由于我们对官员腐败程度和基尼系数超警的严重担忧，迫使我们必须把建立和谐社会提到议事日程上来！

　　不管我们的"经济专家"如何丑化计划经济，稍有点阅历的人都无法忘怀那个时代，几乎没有贪污腐败、没有社会丑恶、没有假冒伪劣，干群之间人与人之间讲诚信、讲道德、讲正气，绝无两极分化、绝无见死不救甚至局长雇凶杀书记之事！

　　人类社会的发展不能完全套用自然界的生存法则，这是常识。如果人类也搞弱肉强食、适者生存，必然导致有的人种面临绝境，许多人危在旦夕，最后地球上只剩下廖廖无几的"人精"。所以，过度的竞争不是发展，不是前进，而是私欲的恶性膨胀！如果人类只顾自己"发展"，把别的都甩在一旁，结果人类也只有毁灭。最终起决定作用的是"共生"法则！由此可见，社会文明进步的标杆第一是公正，第二才是生财。失去公正，经济的发展必定是畸形的。　　

　　说到计划经济，不能不涉及毛泽东这位伟人。一个时代不可能十全十美，一个人也是如此。圣人也有三分错，这不仅仅对毛泽东是这样。而一个人是否伟大，在常人眼里，首先是看他自己怎么做人，再看他对社会的贡献。毛泽东一生以身作则，一生铮铮铁骨；他治国坚持先治吏，全心全意为人民服务；他把自己的子女送往农村送往前线；他在困难时期一样勒紧裤带；他面对强盗恶魔，挺胸迎战……他从来不打麻将，更不会在牌桌上几天不下"火线"--这些看上去"很小"的事，许多人未必都做得到！

　　伟大的毛泽东，历史不会忘记他，世界不会忘记他，中国人民更不会忘记他。他是中华民族新制度的开山鼻祖，他是华夏文明最辉煌的纪念碑！

　　历史是割不断的，毛泽东是否定不了的。伟大的毛泽东，永远是无与伦比的！谁否定过去，否定历史，人民与未来也会否定他。